Signumi Groepsconsolidatie Skill

Doel

Detecteer verborgen groepsstructuren via Signumi en bereken een gesommeerde "schaduwconsolidatie" — zodat PE-spelers, M&A-adviseurs en buy-in managers geen interessante platforms missen omdat elk bedrijf individueel te klein leek.

Required tools

• Signumi MCP: searchcompanies, getcompany, getentitygraph

Workflow

Stap 1: Identificeer het anker-bedrijf

Zoek het startpunt op via search_companies:

Signumi:search_companies(query="[bedrijfsnaam]", limit=5)

Als de query geen resultaat geeft op bedrijfsnaam (bekend probleem: query filtert op persoonsnamen, niet op BV-namen), probeer dan:

• De handelsnaam of merknaam (bv. "Brocenter" i.p.v. "Bakkerij Aernoudt")
• Combineer met nacecodes + postalcodes
• Gebruik get_company direct als je het ondernemingsnummer kent

Stap 2: Breng de groepsstructuur in kaart

Gebruik getentitygraph op de entityId van het anker-bedrijf:

Signumi:get_entity_graph(entity_id="[entityId van anker]")

Extraheer uit de graph:

• Zusterbedrijven (gedeelde administratorlegal of gedeelde participatinginterest-eigenaar)
• Dochters (participating_interest vanuit het anker)
• Holding (administrator_legal die een rechtspersoon is, niet een natuurlijk persoon)
• Gedeeld adres als extra signaal voor verbondenheid

Herhaal getentitygraph op de holding-entiteit als die gevonden wordt, om het volledige web te ontrafelen.

Consolidatie-signalen om op te letten:

• Meerdere BV's met identieke bestuurder (rechtspersoon of dezelfde persoon)
• Identiek geregistreerd adres
• Naam-patroon: Alfa/Beta/Gamma, Noord/Zuid/Oost/West, 1/2/3, regio-namen
• Zelfde e-mailadres of websitedomein in Signumi-profiel
• Gelijkaardige NACE-code over entiteiten

Stap 3: Verzamel financiële data per entiteit

Voor elke geïdentificeerde entiteit in de groep: haal het volledige profiel op via get_company.

Signumi:get_company(company_id="[id]")

Extraheer per entiteit voor het meest recente boekjaar:

• EBITDA, EBIT, nettowinst
• Eigen vermogen, schulden, balanstotaal
• Omzet (indien beschikbaar — kan null zijn bij vereenvoudigd schema m81-f)
• Werknemers (FTE)
• Boekjaarperiode (start/eind) — let op: niet alle entiteiten hebben hetzelfde boekjaar
• Modeltype (m81-f = vereenvoudigd, geen omzet zichtbaar)

Stap 4: Schaduwconsolidatie berekenen

Som de individuele cijfers op. Wees expliciet over de beperkingen:

Wat de sommatie WEL toont:

• Gecombineerde operationele schaal (EBITDA, EBIT, FTE)
• Totale schuldenlast van de groep
• Aantal actieve entiteiten en geografische spreiding

Wat de sommatie NIET doet (en waarom dat telt):

• Geen intercompany-eliminatie: leningen van holding aan dochters zitten dubbel (schuld bij dochter + vordering bij holding). De echte nettoschuld is lager.
• Geen omzeteliminatie: interne leveringen tussen entiteiten tellen dubbel in de omzetsom.
• Verschillende boekjaren: entiteiten kunnen een verschillend boekjaar hebben — vergelijk met voorzichtigheid.
• Geen minderheidsbelangen: als de holding niet 100% bezit, moet je corrigeren.

Stap 5: Output — Geconsolideerd Groepsprofiel

Presenteer de resultaten in dit formaat:

[Groepsnaam] — Schaduwconsolidatie FY[jaar]

Groepsstructuur

• Holding: [naam + ondernemingsnummer]
• Operationele entiteiten: [lijst met naam, activiteit, stad]
• Totaal geïdentificeerde entiteiten: X (waarvan Y met financiële data)

Gesommeerde P&L (enkelvoudige jaarrekeningen, niet gecorrigeerd voor intercompany)

| Entiteit | EBITDA | EBIT | Nettowinst | FTE | Boekjaar |

|----------|--------|------|------------|-----|----------|

| [naam] | €Xm | €Xm | €Xm | X | FYxxxx |

| ... | | | | | |

| Totaal | €Xm | €Xm | €Xm | ~X | |

Gesommeerde Balans

• Totale schulden: €Xm (grotendeels intercompany — reële nettoschuld lager)
• Eigen vermogen: €Xm
• Balanstotaal: €Xm

Schattingsrange "echte" geconsolideerde EBITDA

Geef een range op basis van wat je weet: sommatie is bovenkant als er veel interne stromen zijn, onderkant als entiteiten volledig extern opereren.

Deal-perspectief

2-3 zinnen over wat dit betekent voor een potentiële koper/investeerder:

• Is dit een platform-case?
• Wat is het consolidatie-motief (geografische roll-up, productie + retail, etc.)?
• Welke entiteiten zijn de "kern" vs. de opstart-cases?
• Rode vlaggen (negatief eigen vermogen bij dochters, sterk ongelijke performance)

Stap 6: Identificeer ontbrekende entiteiten

Na de consolidatie: check actief of er entiteiten ontbreken.

Signumi:search_companies(
  query="[merknaam of naampatroon]",
  provinces=["..."],
  nace_codes=["..."],
  limit=25
)

Gebruik ook searchsimilarcompanies op de best presterende entiteit om lookalikes te vinden die mogelijk tot dezelfde groep behoren maar via een andere naam opereren.

Meld expliciet aan de gebruiker: "Epsilon is opgericht maar heeft nog geen gepubliceerde jaarrekening — telt niet mee in de consolidatie."

Kwaliteitsregels

• Nooit financiële data invullen die Signumi niet teruggeeft — gebruik "n/b" voor ontbrekende velden
• Altijd de intercompany-waarschuwing geven — de gesommeerde schulden zijn misleidend zonder eliminatie
• Boekjaarmismatch flaggen als entiteiten verschillende periodes rapporteren
• Deal-perspectief is verplicht — dit is geen boekhoudoefening maar een investeringsanalyse
• Minimum 2 entiteiten voor een consolidatie — bij 1 entiteit gewoon get_company gebruiken

Voorbeeld use cases

• "Wat is de groep achter Bakkerij Aernoudt?"
• "Brocenter lijkt klein, maar zijn er zusterbedrijven?"
• "Consolideer alle entiteiten van de Groep Dewitte"
• "Zoek alle verbonden BV's van ondernemingsnummer 0727701027"
• "Dit bedrijf heeft maar €500K EBITDA, maar ik vermoed dat er meer entiteiten zijn"
• "Maak een groepsoverzicht voor due diligence"
• "Is dit een buy-and-build platform?"